Gdy wnosisz prywatny akt oskarżenia, powinieneś go wnieść do właściwego sądu. – zobacz mój wpis o prywatnym akcie oskarżenia. Zażalenie na odmowę wszczęcia postępowania przygotowawczego oraz na umorzenie postępowania, wnosi się do sądu właściwego dla sprawy. – zobacz mój wpis o zażaleniu. Odpowiedź na akt oskarżenia. Zgodnie z art. 338 § 2 kodeksu postępowania karnego, oskarżony ma prawo wniesienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. O uprawnieniu tym należy go pouczyć. Pismo wierzyciela, zawierające zapytanie o stan sprawy, musi zawierać: Datę i miejsce złożenia. Oznaczenie komornika, do którego składamy pismo. Dane wierzyciela składającego pismo. Wskazanie sygnatury sprawy. Część właściwą - prośbę o udzielenie informacji. Prośbę tę można ująć ogólnie, ale można też wskazać Katalog osób wezwanych na rozprawę zależy oczywiście od tego czego sprawa dotyczy. Po sprawdzeniu obecności do akcji wkracza prokurator odczytując akt oskarżenia a w zasadzie swego rodzaju streszczenie tego aktu. W tym momencie uwaga Sądu skupia się na oskarżonym, który odnosi się do usłyszanych zarzutów i składa wyjaśnienia. W Niezależnie jednak od zawartości akt, to na prokuratorze spoczywa obowiązek przesłania akt postępowania przygotowawczego do sądu w terminie 14 dni na wezwanie prezesa sądu dołączone do odpisu subsydiarnego aktu oskarżenia (art. 330 § 3 k.p.k.). Ustawa nie nakłada na pokrzywdzonego natomiast obowiązku poinformowania ujawnionych Wzór nr 26. Zażalenie na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Płocku z dnia 6 stycznia 2016 r. o umorzeniu postępowania przygotowawczego, którego odpis doręczono pełnomocnikowi w dniu 8 stycznia 2016 r. | str. 515 Wzór nr 27. Akt oskarżenia | str. 517 Wzór nr 28. Wniosek o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności . Wniesienie aktu oskarżenia to czynność procesowa kończąca postępowanie przygotowawcze i uruchamiające kolejny etap postępowania karnego – postępowanie sądowe. Jest to wyraz procesowego żądania oskarżyciela aby skazać osobę oskarżoną za przypisane jej w akcie oskarżenia czyny. Każdy akt oskarżenia musi spełniać kilka podstawowych warunków formalnych. Akt oskarżenia to szczególny rodzaj pisma procesowego sporządzanego przez organy ścigania i wywołujący istotne skutki prawne. W związku z powyższym ustawodawca w sposób odrębny uregulował w Kodeksie postępowania karnego przepisy stanowiące o tym, jak skonstruowany ma być akt oskarżenia (art 332-334 KPK).Kogo dotyczy akt oskarżenia W pierwszej kolejności akt oskarżenia musi zawierać niezbędne dane dotyczące osoby, wobec której ma się toczyć proces karny tj. imię i nazwisko oskarżonego, inne dane o jego osobie (wiek, zawód, stan majątkowy etc) a także dokładne określenie zarzucanego oskarżonemu czynu ze wskazaniem czasu, miejsca, sposobu i okoliczności jego popełnienia oraz skutków. Wskazane określenie czynu wyraża się również w precyzyjnym określeniu przepisów ustawy karnej pod którą dany czyn podpada. W związku z faktem, iż przepis art. 297 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania karnego nakazuje organom ścigania zebrać dane o pokrzywdzonym i ustalić rozmiar powstałej szkody, przepis art. 333 § 1 pkt 2 nakazuje aby w akcie oskarżenia określona została wysokość powstałej szkody (jeśli zaistnienie takowej stwierdzono).Środki zapobiegawczeBardzo istotną informacją, którą ponadto musi zawierać akt oskarżenia jest informacja dotycząca tego, czy i ewentualnie jakie środki zapobiegawcze stosowane są wobec oskarżonego. Jest to o tyle istotne, iż z chwilą przejęcia sprawy przez sąd to on decyduje o ich dalszym stosowaniu. W szczególności istotne jest to w przypadku osoby, która jest tymczasowo aresztowana albowiem sąd z urzędu po przyjęciu aktu oskarżenia musi zdecydować czy utrzymuje stosowany środek zapobiegawczy w mocy. Zgodnie z treścią przepisu art. 333 § 1 pkt 3 oraz 5 akt oskarżenia musi zawierać również informację o tym, czy czyn został popełniony w warunkach wymienionych w art. 64 Kodeksu karnego albo w art. 37 § 1 pkt 4 Kodeksu karnego skarbowego (tj. w recydywie), a także zawierać wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy i trybu aktu oskarżenia Niezwykle istotnym elementem aktu oskarżenia jest jego uzasadnienie, które powinno wykazywać precyzyjnie dlaczego organ ścigania uznał, iż w stosunku do danej osoby powinien toczyć się proces karny i dlaczego organ ten domaga się jej ukarania. Oznacza to zatem, iż wskazane uzasadnienie aktu oskarżenia powinno zawierać przytaczać fakty i dowody, na których oskarżenie się opiera. Ponadto (zgodnie z treścią przepisu art. 333 § 2 Kodeksu postępowania karnego) w miarę potrzeby akt oskarżenia powinien wyjaśnić podstawę prawną oskarżenia i omówić okoliczności, na które powołuje się oskarżony w swej obronie. W tym miejscu należy podkreślić, iż nie każdy akt oskarżenia musi obligatoryjnie zawierać uzasadnienie, albowiem akt oskarżenia wnoszony przez policję lub inny uprawniony organ (określony w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2003 r. i wydany na podstawie art. 325d KPK) taki jak Straż Graniczna czy Straż Leśna może nie zawierać uzasadnienia. Dodatkowo należy wskazać, iż akt oskarżenia powinien także zawierać listę osób, których wezwania oskarżyciel żąda (wraz z podaniem ich adresów) oraz wykaz innych dowodów, których przeprowadzenia na rozprawie głównej domaga się oskarżyciel. W odniesieniu do świadków należy wskazać, iż prokuratorowi przysługuje uprawnienie do zgłoszenia wniosku o zaniechanie wezwania i odczytanie na rozprawie zeznań świadków przebywających za granicą lub mających stwierdzić okoliczności, którym oskarżony w wyjaśnieniach swych nie zaprzeczył, a okoliczności te nie są tak doniosłe, aby konieczne było bezpośrednie przesłuchanie świadków na rozprawie (z tym, że nie dotyczy to świadków, którzy odmówili zeznań lub którym to uprawnienie przysługuje). Należy wskazać uzupełniająco, iż wniosek taki nie wiąże sądu, albowiem z urzędu lub na wniosek stron może on zdecydować o konieczności przesłuchania danego również serwis: Wykroczenia Akt oskarżenia obok danych świadków powinien zawierać również listę ujawnionych osób pokrzywdzonych wraz z ich adresami. Prokurator może także dołączyć do aktu oskarżenia wniosek o zobowiązanie podmiotu określonego w art. 52 Kodeksu karnego do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa uzyskanej korzyści majątkowej oraz zawiadomienie tego podmiotu o terminie rozprawy, przy czym należy podkreślić, iż wniosek taki powinien zawierać uzasadnienie. Dodatkowo należy wskazać, iż załącznikiem do aktu oskarżenia może być wniosek o skazanie danej osoby bez rozprawy (art. 335 Kodeksu postępowania karnego) jeżeli w toku postępowania przygotowawczego prokurator uzgodnił z podejrzanym taką formę zakończenia procesu przy ustaleniu wymiaru kary, którego wymierzenia domagać się będzie prokurator. Zasadność tego wniosku jest oceniania przez sąd na posiedzeniu przez sąd. Zobacz również serwis: Sprawy karne Z formalnego punktu widzenia należy wskazać, iż oprócz powyżej opisanych wymogów akt oskarżenia powinien być przesłany sądowi wraz z aktami postępowania przygotowawczego, oraz zawierać po jednym odpisie aktu oskarżenia dla każdego oskarżonego. Dodatkowo o przesłaniu aktu oskarżenia (oraz o treści przepisów dotyczących konsensualnego poddania się karze – art. 335 oraz 387 Kodeksu postępowania karnego) oskarżyciel publiczny zawiadamia oskarżonego i ujawnionego pokrzywdzonego, a także osobę lub instytucję, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie. Pokrzywdzony powinien być również pouczony o uprawnieniach związanych z dochodzeniem roszczeń majątkowych, a w razie potrzeby także o prawie do zgłoszenia oświadczenia o działaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Adwokat Art. 207 kk Adwokat Art. 207 kk. „Pani mecenas, dostałem akt oskarżenia. Co robić dalej?” Przede wszystkim należy zająć stanowisko w sprawie – na piśmie. Należy wnieść do Sądu odpowiedź na akt oskarżenia. Adwokat Art. 207 kk Odpowiedź na akt oskarżenia wraz z wnioskiem o umorzenie oraz wniosek dowodowy obrońcy oskarżonego W imieniu oskarżonego, upoważnienie w załączeniu na podstawie art 338 § 1 i 2 kpk, składam odpowiedź na akt oskarżenia. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 kpk w zw. z art. 339 § 3 pkt 2 kpk wnoszę o umorzenie postępowania przeciwko _________________ z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. W przypadku nie uwzględnienia powyższego wniosku… To nie obowiązek- a takowe prawo (można napisać ale i nie ma obowiązku). Nie zawsze jest dobrze zdradzać linie obrony- ogólnie podważy "fundamenty" aktu oskrżenia można jak najbardziej. Napisać ewentualnie własnymi słowami- nie ma tu specjalnych wymogów- wzory pism procesowych są na nszym portalu. Większy nacisk kładł bym tu na wnioski dowodowe- można złożyć wnisoek do prezesa sądu o zwrot sprawy do prokuratury gdy postępowanie przygotowawcze nie zostało rzetelnie przeprowadzone i ma braki czy też istotne wady czy też zawnioskować o warunkowe umorzenie 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności.§ 3. W wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, warunkowe umorzenie może być zastosowane do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia 119. § 1. Pismo procesowe powinno zawierać:1) oznaczenie organu, do którego jest skierowane, oraz sprawy, której dotyczy,2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo,3) treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem,4) datę i podpis składającego pismo.§ 2. Za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego Kodeks postępowania karnego: CYTATArt. 338. § 1. Jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, prezes sądu zarządza doręczenie jego odpisu oskarżonemu, wzywając go do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia. Jeżeli akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym mowa w art. 335 § 1, jego odpis doręcza się ujawnionemu pokrzywdzonemu. § 2. Oskarżony ma prawo wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia, o czym należy go pouczyć.§ 3. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia tajemnicy państwowej, oskarżonemu doręcza się odpis aktu oskarżenia bez uzasadnienia. Uzasadnienie aktu oskarżenia udostępnia się jednak z zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub 339. § 1. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie, jeżeli: .1) prokurator złożył wniosek o orzeczenie środków zabezpieczających,2) zachodzi potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postępowania,3) akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym mowa w art. 335.§ 2. (uchylony).§ 3. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba innego rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, a zwłaszcza:1) umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2-11,2) umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia,3) wydania postanowienia o niewłaściwości sądu lub o zmianie wskazanego w akcie oskarżenia trybu postępowania,4) zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego,5) wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania,6) wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusu,7) wydania wyroku nakazowego,§ 4. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie ponadto, gdy zachodzi potrzeba rozważenia możliwości przekazania jej do postępowania mediacyjnego; przepis art. 23a stosuje się odpowiednio.§ 5. Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz w § 3 pkt 1, 2 i 6, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 94 albo 95 Kodeksu karnego jest 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia,2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa,3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,4) ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze,5) oskarżony zmarł,6) nastąpiło przedawnienie karalności,7) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się,8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych,9) brak skargi uprawnionego oskarżyciela,10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,11) zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie.§ 2. Do chwili otrzymania wniosku lub zezwolenia władzy, od których ustawa uzależnia ściganie, organy procesowe dokonują tylko czynności nie cierpiących zwłoki w celu zabezpieczenia śladów i dowodów, a także czynności zmierzających do wyjaśnienia, czy wniosek będzie złożony lub zezwolenie będzie wydane.§ 3. Niemożność przypisania winy sprawcy czynu nie wyłącza postępowania dotyczącego zastosowania środków 167. Dowody przeprowadza się na wniosek stron, podmiotu określonego w art. 416 albo z 352. Prezes sądu po rozważeniu wniosków stron i podmiotu, o którym mowa w art. 416 lub z urzędu dopuszcza dowody i zarządza ich sprowadzenie na rozprawę. Przepis art. 368 stosuje się 368. O przychylnym załatwieniu wniosku dowodowego strony, któremu inna strona nie sprzeciwiła się, rozstrzyga ostatecznie przewodniczący; w innych wypadkach sąd wydaje 370. § 1. Po swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1, mogą zadawać jej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posiłkowy, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, oskarżyciel prywatny, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, powód cywilny, pełnomocnik powoda cywilnego, biegły, podmiot, o którym mowa w art. 416,obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego.§ 2. Strona, na której wniosek świadek został dopuszczony, zadaje pytania przed pozostałymi stronami. § 3. W razie potrzeby członkowie składu orzekającego mogą zadawać dodatkowe pytania poza kolejnością.§ 4. Przewodniczący uchyla pytania, o których mowa w art. 171 § 6, lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne. Czy można złożyć wniosek o wycofanie oskarżenia? oczywiście, że TAK! Zdarzają się sytuacje, kiedy osoba pokrzywdzona zmienia zdanie i nie chce już ukarania sprawcy. W takim scenariuszu osoba pokrzywdzona ma możliwość wycofania oskarżenia (tzw. cofnięcie wniosku o ściganie). Wycofanie oskarżenia nie zawsze jednak jest możliwe. To, czy pokrzywdzony może „pomóc” sprawcy zależeć będzie przede wszystkim od typu przestępstwa oraz trybu ścigania. Jak napisać wniosek pokrzywdzonego o cofnięcie oskarżenia prywatnego? nie jest proste w przygotowaniu pismo, dlatego przygotowaliśmy gotowy do pobrania wniosek, który pobierzesz poniżej: WprowadzenieWniosek o wycofanie oskarżenia wzórWycofanie oskarżenia – przestępstwa ścigane na wniosek pokrzywdzonegoJak wycofać oskarżenie? – przestępstwo ścigane na wniosekWycofanie oskarżenia – przestępstwa ścigane z urzęduWycofanie oskarżenia – przestępstwa prywatnoskargowe Wprowadzenie Wniosek o wycofanie oskarżenia wzór Wniosek o wycofanie oskarżenia wzór Kodeks karny wyróżnia bowiem przestępstwa ścigane na wniosek, przestępstwa z oskarżenia publicznego oraz przestępstwa z oskarżenia prywatnego. Sprawdź, kiedy można wycofać oskarżenie i pobierz gotowy wzór wniosku o wycofanie oskarżenia. Wycofanie oskarżenia – przestępstwa ścigane na wniosek pokrzywdzonego Przestępstwa ścigane na wniosek osoby pokrzywdzonej, jej przedstawiciela lub opiekuna prawnego są to przestępstwa, w których sprawę co prawda angażują się organy ścigania – Policja, Prokurator, ale dopiero z chwilą otrzymania wniosku o ściganie. Sprawy te nie mogą być prowadzone z urzędu, a jeśli tak było i nie został złożony wniosek o ściganie, następuje obligatoryjne umorzenie postępowania. Wśród przestępstw ściganych na wniosek wyróżnić należy przestępstwa bezwzględnie wnioskowe (do wszczęcie postępowania zawsze wymagany jest wniosek uprawnionej osoby), nieumyślne narażenie człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu bezpośrednie narażenie na zarażenie wirusem HIV albo inną chorobą weneryczną lub zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną lub realnie zagrażającą życiu groźba karalna utrwalanie wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta uporczywe nękanie (stalking) doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej, albo do wykonania takiej czynności poprzez wykorzystanie bezradności innej osoby lub brak zdolności tej osoby do rozpoznania znaczenia czynu, lub pokierowania swoim postępowaniem, pod warunkiem jednak, że stan ofiary nie jest wynikiem trwałych zaburzeń psychicznych doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej, albo do wykonania takiej czynności, przez nadużycie zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia uchylanie się od ciążącego na sprawcy z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej, lub innej osoby i przez to narażenie jej na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, chyba że pokrzywdzonemu przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego ujawnienie lub wykorzystanie wbrew przepisom ustawy informacji, z którą sprawca zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową uzyskanie bez uprawnienia informacji nieprzeznaczonej dla sprawcy w określony sposób, zakładanie urządzeń podsłuchowych lub innych podobnych urządzeń w celu uzyskania informacji, do której sprawca nie jest uprawniony oraz ujawnienie tak uzyskanej informacji innej osobie niszczenie wbrew uprawnieniom istotnej informacji, jej uszkadzanie, usuwanie lub zmienianie, albo w inny sposób udaremnianie lub znaczne utrudnianie osobie uprawnionej zapoznania się z nią niszczenie, uszkadzanie lub czynienie niezdatną do użytku rzeczy cudzej udaremnianie lub uszczuplanie zaspokojenia wierzyciela wyrządzenie szkody innej osobie przez nieprowadzenie dokumentacji działalności gospodarczej, albo prowadzenie jej w sposób nierzetelny lub niezgodny z prawdą udaremnianie lub utrudnianie przetargu publicznego albo rozpowszechnianie, lub przemilczanie w związku z przetargiem publicznym istotnych okoliczności mających znaczenie dla zawarcia umowy będącej przedmiotem przetarg. Dodatkowo kodeks karny wyróżnia przestępstwa ścigane względnie na wniosek. W tym przypadku wniosek o ściganie jest wymagany, tylko wówczas, gdy dotyczy osoby bliskiej, np. sprawcą jest małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek lub osoba pozostająca we wspólnym pożyciu. Do przestępstw wnioskowych ściganych na wniosek osoby bliskiej zaliczyć należy: naruszenie czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia na okres dłuższy niż 7 dni, jeśli sprawca działa nieumyślnie spowodowanie wypadku ze skutkiem w postaci uszkodzenia ciała stanowiącego lekki lub średni uszczerbek na zdrowiu kradzież kradzież z włamaniem wyrąb drzewa w lesie przywłaszczenie popełnione na szkodę osoby najbliższej uruchomienie na rachunek osoby najbliższej impulsów telefonicznych oszustwo na szkodę osoby najbliższej oszustwo komputerowe na szkodę osoby najbliższej zabór pojazdu w celu krótkotrwałego użycia, również z włamaniem lub z użyciem przemocy, lub groźby natychmiastowego jej użycia, albo z doprowadzeniem człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności. Te same przestępstwa dotyczące osoby obcej ścigane będą z urzędu. Jak wycofać oskarżenie? – przestępstwo ścigane na wniosek Jak wskazuje art. 12 § 3 kpk: Wniosek może być cofnięty w postępowaniu przygotowawczym za zgodą prokuratora, a w postępowaniu sądowym za zgodą sądu – aż do zamknięcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. W sprawach, w których akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, cofnięcie wniosku po rozpoczęciu przewodu sądowego jest skuteczne, jeżeli nie sprzeciwi się temu oskarżyciel publiczny obecny na rozprawie lub posiedzeniu. Ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, można stwierdzić, że oskarżenie może być cofnięte do chwili rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej. Jednak na cofnięcie oskarżenia zgodę musi wyrazić Prokurator (w postępowaniu przygotowawczym) lub sąd (w postępowaniu sądowym). Wyrażenie zgody na cofnięcie wniosku o ściganie skutkuje umorzeniem postępowania. Wycofanie oskarżenia powinno zostać odpowiednio umotywowane. Pokrzywdzony, który chce zrezygnować z oskarżenia, może powoływać się na: pojednanie się ze sprawcą pozytywną postawę, którą sprawca reprezentuje (skrucha, przeprosiny) naprawienie szkody przez sprawcę podjęcie mediacji. Wniosek o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia oskarżenia może być złożony ustnie do protokołu lub pisemnie. Wycofanie oskarżenia – przestępstwa ścigane z urzędu Przestępstwa ścigane z urzędu, to inaczej przestępstwa publicznoskargowe, w których postępowanie wszczynane jest po otrzymaniu zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Organy ścigania dochodząc do wniosku, że przestępstwo mogło mieć miejsce, wszczynają śledztwa/dochodzenia i rozpoczynają czynności dowodowe. Osoba pokrzywdzona otrzymuje status strony i może brać czynny udział w prowadzonym postępowaniu, składać wnioski. Niemniej jednak pokrzywdzony nie ma prawa wycofać oskarżenia, bowiem oskarżycielem w sprawie jest Prokurator. Może jednak stanąć w “obronie” sprawcy, powołując się na pojednanie lub złożyć wniosek o skierowanie sprawy do postępowania pojednawczego. Sam sprawca ma szansę uniknąć kary, składając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub uzyskać niższą karę składając wniosek o skazanie bez rozprawy. Wycofanie oskarżenia – przestępstwa prywatnoskargowe Od niedawna w polskim prawie karnym wyróżnia się trzeci typ przestępstw – przestępstwa, których sprawa toczy się od razu przed sądem na skutek złożenia prywatnego aktu oskarżenia (oskarżycielem jest osoba pokrzywdzona). Prywatny akt oskarżenia może być wycofany praktycznie na każdym etapie sprawy. Jednakże po wszczęciu przewodu sądowego na wycofanie oskarżenia zgodę musi wyrazić sam oskarżony. Cofnięcie aktu oskarżenia lub zawarcie ugody w toku postępowania pojednawczego skutkuje umorzeniem postępowania. Warto przeczytać: Kara za wycofanie oskarżenia Wycofanie oskarżenia o znęcanie się i pobicie Wycofanie wniosku z sądu rodzinnego wzór Oceń mój artykuł: (7 votes, average: 4,86 out of 5)Loading...

odpowiedź na akt oskarżenia wzór